最近、デザイナーのバリシェフがデザインした武器に大きな関心が寄せられています。発砲時の小さな反動と、その結果としての武器の高精度は、設計者の作業が過小評価されており、彼の開発が現在使用されているものよりもはるかに優れているという事実について多くの論争を引き起こしています。大量生産の条件。そして、特に私たちの国での大量生産は、どんな良いアイデアの根源にもハッキングすることができます。デザイナーのバリシェフは、非常に興味深い武器のサンプルを数多く開発しており、そのサンプルについてはすでに膨大な量の資料が書かれていますが、何らかの理由で、彼らは常に1つのサンプルを見逃したり、通過中に言及したりして、単にその存在に注目しています。かつてマカロフピストルと一緒に大会に出場したバリシェフのピストルが優勝者との競争に勝ちました。
原則として、このバリシェフピストルについてほとんど知られていないことは驚くべきことではありません。デザイナーの作者の武器の他のモデルとは異なり、このピストルは非常に単純で、実際には原始的ですが、これは比較にすぎません。実際、このピストルは設計が単純であるにもかかわらず、射撃の精度など、より良い結果を示しましたが、同じPMと比較して信頼性が低いため、競争に負けました。武器のシンプルさは、ピストルにそれぞれ低出力の弾薬が使用されていたという事実によって説明されます。この場合、フリーボルトに基づく自動メカニズムが非常に成功したため、武器の自動化を賢明に行うことは無意味でした。そのようなカートリッジで。それにもかかわらず、コンストラクターが使用したソリューションのいくつかは、新しいものではありませんが、興味深いものでした。まず第一に、リターンスプリングは取り外し不可能なガイドのピストルのバレルの下に配置されていたことに注意する必要があります。したがって、武器の分解が不完全なため、ピストルはピストル自体、ボルトカバー、マガジンの3つのコンポーネントにのみ分割されました。利点はそれほど大きくないようですが、他のサンプルに対する利点として注目できます。
さらに興味深いのは、発射メカニズムの設計が、必要に応じて即座に発射できるようになっているという事実でしたが、同時に、武器の取り扱いの非常に高い安全性が維持されていました。これは次の方法で達成されました。発射機構にはヒューズがあり、ハンマーの安全コッキング（たわんだハンマーとコッキングされたハンマーの中間位置）があり、トリガーを引くと無効になりました。言い換えれば、TTトリガーメカニズムの修正バージョンのようなセルフコッキングを発射すると、ヒューズがオフになりました。私の意見では、設計者は安全システムを少し工夫しました。ほとんどの場合、サッカーの場合を除外しない限り、偶発的なショットが発生しないように、タイトなセルフコッキングで十分です。チャンバー内にカートリッジを備えたピストルで演奏されます。結局、当時のドラマーの自動安全性についてはすでに知っていたので、そのような問題を解決することができました。どういうわけか、しかし競技中に、ピストルのこの高い安全性と必要に応じて即座に撃つ能力は別々に注目されました。
これが武器の仕組みです。マガジンをピストルに挿入すると、射手はボルトカバーを自分の方に引っ張って解放し、ハンマーをコッキングしてカートリッジをチャンバーに送ります。その後、トリガーは戦闘小隊から取り外され、安全小隊の位置に設定されます。このようなセミコック状態では、武器は最初に使用する必要があるまで、射手が絶対に安全に着用することができます。射撃が必要な場合、射手は、時間がある場合は、事前にハンマーをコックしてトリガーを引くだけで、トリガーへの圧力が軽減され、最初の射撃の精度が向上します。したがって、トリガーは最初にコックされてから壊れるか、すぐに壊れます。貫通したプライマーは、カートリッジ内の粉末を開始化合物で点火し、それに応じて燃焼を開始し、非常に大量の粉末ガスを放出します。粉末ガスは、粉末を燃焼させる過程でますます多くなるため、弾丸とスリーブの間の距離を広げようとします。これにより、体積が増加し、圧力の増加が減少します。これは、弾丸がピストルの銃身を加速して離れる方法です。ただし、推進ガスは弾丸を押すだけでなく、薬莢にもまったく同じ効果をもたらし、弾丸を押し戻します。
スリーブは後方に移動しようとして、推進ガスからケーシングボルトにエネルギーを伝達します。ケーシングボルトは軽い弾丸よりもはるかに重いため、移動速度が遅くなります。その質量のために、弾丸がすでに銃身を離れて粉末ガスの圧力が低下した場合でも、後装式ケーシングは後退します。したがって、ケーシングボルトは、完全なロールバックとリターンスプリングの同時圧縮、およびトリガーのコッキングに必要なエネルギーを受け取ります。後装式の最後部に到達すると、後装式は一瞬停止し、戻りばねの作用で前進を開始し、マガジンから新しいカートリッジを取り出してチャンバーに挿入します。次にトリガーが引かれると、次のトリガーがそれぞれ中断し、次のショットが発生します。これにより、同じ計画に従って構造全体が動き始めます。
さらに興味深いのは、同じ競技会で、PMとバリシェフのピストルを比較したときに、武器の外観も注目され、後者を支持していなかったことです。正直なところ、なぜバリシェフのピストルが見た目が嫌われたのかはわかりません。私の意見では、それは非常に素晴らしいサンプルであり、同じPMよりも悪くも良くもありません。そして、サイレント発射装置を備えた武器の丸い「銃口」を想像すると、ハンサムな男になります。ピストルには、武器を取り外すときに衣服に引っかかる可能性のあるコントロールがないことにも注意してください。スライドの遅延でさえ、ピストルの両側に複製されたボタンを使用して制御されます。マガジンは、同じPMと同様に、ハンドルの下部にバネ式ラッチで固定されています。興味深い点は、ピストルの引き金が扇形であるということです。つまり、その位置のいずれかで、ボルトケーシングの背面にあるスロットを閉じ、武器に入る可能性のある汚れの量を減らします。しかし、この汚れに対する保護手段でさえ、理想的な操作条件下でさえ、武器を非常に信頼できるものにすることはできませんでした。
武器の主な問題は、設計者が信頼性のためにピストルの高精度を置くことでした。ピストルは多くの部品で構成されていたため、特に27個のマカロフピストルに対して完全に分解されたときの37個から、その信頼性は定義上低くなりました。それでも、デバイスが単純であるほど信頼性が高いとはいえ、これの鮮明な例はスクラップですが、壊れていなくても、十分な熱意を持って曲げることができます。武器のすべての部分に最小限の公差が取り付けられていたため、湿気、汚れ、古いグリースだけが武器の故障の原因になる可能性があります。しかし、正確さの点では、この武器は、大量生産された場合にピストルに何が起こったのかは不明ですが、競争ですべての競合他社を迂回しました。武器の理想的な操作条件下で拒否された理由は、ほとんどの場合、ボルトが常に完全にロールバックするわけではなく、チャンバーから出てきた使用済みの薬莢が再び入り、リロードが実行されなかったという事実でした。 。個人的に直面しなければ、そのような問題の原因を言うことは困難です。おそらく、リターンスプリングが硬すぎるためか、パーツを同じように合わせるとそのような結果が得られた可能性があります。どういうわけか、設計者はピストルの何も変更することを急いでいなかったので、製造公差が大きくなると、ピストルの高精度が失われると考えられます。
したがって、異なる距離では、同じマカロフピストルと比較して、バリシェフのピストルは4分の1正確であることが判明しましたが、マカロフピストルが「自慢」できるのは、理想的な条件でのショットの0.84％に相当しました。パーセントの。さて、私たちはすでに数字について話しているので、武器の寸法と重量に注意することを忘れることはできません。バリシェフのピストルの長さは162ミリメートルで、バレルの長さは95ミリメートルです。武器の高さは120ミリメートル、厚さは30です。ピストルの重さは735グラムです。重量が大きく、砲身の長さが長いため、武器はPMと比較してより正確であると言えますが、2ミリメートルと19グラムは弱い議論であることを認めなければなりません。
したがって、要約することができます。バリシェフピストルは確かにPMと比較してより正確な武器ですが、この精度は設計上の特徴ではなく、部品の製造における高精度によって達成されます。この精度の結果、武器の信頼性が低くなります。一般に、この場合、武器は明らかにPMの適切な場所を主張することはできませんが、残りのサンプルを使用して、次の記事でそれを理解しようとします。